wobec możliwości głosowania nad ustawami przygotowywanymi przez fachowców a nie funkcjonariuszy z przypadku nie istnieje potrzeba utrzymywania nieefektywnego, dodatkowego tworu jakim jest Senat;
jednocześnie liczba posłów w Sejmie zostanie zmniejszona tak aby wystarczająca liczba prawdziwych specjalistów pracowała nad kierunkami reform, projektami ustaw, organizowały debaty a nie stanowiła często i jedynie bezwolne partyjne "maszynki do głosowania"

Należy doprowadzić do likwidacji wyborów wójtów,starostów,prezydentów miast,burmistrzów i wojewodów gdyż jest to władza wykonawcza i winni tam być ludzie z konkursu a nie przypadkowi. Stanowiska te nie powinny być kadencyjne. Wybory tylko do rad i sejmików samorządowych.Osoby na stanowiskach kadencyjnych czyli z wyboru nie powinny mieć odpraw po zakończeniu mandatu. Są to stanowiska prestiżowe i to powinno być nagrodą za zaufanie wyborców.

Co myślicie o parlamencie z kilkunastu marszałków województwa? Wybierali by prezydenta, który tworzyłby swój rząd.
- Partie się nie sprawdziły. W systemie partyjnym i tak rządzi kilka osób w partii. Jednocześnie nie biorą takiej osobistej odpowiedzialności za swoje czyny.
Michal L

Parlament musi być mniejszy bez wątpienia ale składać powinien się z posłów wybieranych w wyborach bezpośrednich. Rząd również powinien być tworzony na obecnych warunkach lecz prezydent niewątpliwie powinien mieć umniejszone uprawnienia - np veto, które powinno być w rękach społeczeństwa.
Generalnie zmiany nie mogą być rewolucyjne bo rewolucje mają to do siebie, że przynoszą ofiary. Spokojna ale stanowcza ewolucja - krok po kroku kolejna zmiana, kolejne ulepszenie.

bardzo fajniei :)







stopka www.exnuta.pl