osoby jak i organizacje (np. firmy, korporacje) posiadające dotychczas ponad standardowe, często nie legalne, możliwości wpływów na tworzone prawo i korzystne dla określonych grup rozwiązania zostaną automatycznie pozbawione takich wpływów;
wpływ tzw. wysoko postawionych osób, poważnych biznesmenów, organizacji zawodowych, korporacji czy też instytucji i organizacji wyznaniowych nie będzie mógł wywierać bezpośredniego nacisku na stanowiących prawo ponieważ to społeczeństwo poprzez ciągłe referenda będzie decydowało o kierunku i rozwoju prawa oraz o decyzjach;
wpływowe osoby czy też grupy będą mogły jedynie poprzez informowanie nakłaniać społeczeństwo do akceptacji lub nie określonych rozwiązań
użytkownik
zawieszony 2010-03-05 13:51:46
http://www.polityka.pl/kraj/291443,1,zakony-kapitalizmu.read
tutaj dokładnie opisane jest to, z czym mamy obecnie do czynienia a o czym nie zdajemy sobie sprawy - nie rządzą nami rządy lecz korporacje - rządy to tylko marionetki w ich rękach - ruch społecznościowy mający na celu przekazanie realnej władzy w ręce społeczeństwa przetnie ten chory układ natychmiast!
użytkownik
zawieszony 2010-03-09 13:19:36
Na pewno czas powiedzieć STOP brutalnemu wpychaniu się kościoła katolickiego w każdą sferę życia!
http://www.polityka.pl/kraj/opinie/1504756,1,piec-lat-po-smierci-jana-pawla-ii.read
Nie rozumiem tej nagonki na Kościół. Nic dziwnego, że organizacja zrzeszająca 30 mln ludzi w 40 mln kraju ma duży wpływ na politykę. Politycy byliby durniami, gdyby nie brali opinii Kościoła pod uwagę.
Michal l
@Michał: a nie lepiej brać pod uwagę opinię społeczności uczęszczającej do kościoła zamiast niewielkiej liczby kościelnych? Często opinia jednego księdza ma się nijak do opinii ludzi, którzy chodzą do tego kościoła i wysłuchują tego księdza.
Nikt nie zabrania kościołowi głoszenia swoich opinii ale niech każdy kościelny ma taki sam głos jak reszta społeczeństwa.
Ad. Michał To nie nagonka na kościół a na wtrącanie się kościoła w sprawy państwa. Wina nie leży tylko po stronie kościoła ale również po stronie państwa dlatego że jak jedna tak druga strona pozwoliły sobie w Konstytucji R.P. na nieprecyzyjny zapis o rozdziale państwa od kościoła.
Państwo polskie zgodnie z konstytucją jest państwem świeckim a więc takie zapisy jak: nauka religii w szkołach, finansowanie księży z budżetu czy finansowanie kościołów z budżetu są sprzeczne z pojęciem świeckości państwa. To nie znaczy że należy kościół zwalczać czy szykanować wierzących. Należy również pamiętać że wierzący muszą respektować prawa innych. Najlepszym prawem byłoby przysłowie " nie czyń drugiemu co tobie nie miłe" tylko jak to osiągnąć ( i tu jest zadanie dla kościoła zgodnie z nauką Chrystusa).

:0

:50
2010-04-08 21:28:52
@Stangor - o takie rozwiązania dokładnie chodzi! Myślę, że powinieneś zostać liderem jakiegoś thinktank-a!
pozycji: 7; strona: 1 z 1
• pisz posta:
zaloguj się aby pisać pod swoim imieniem