zwiększenie możliwości decyzyjnych na rzecz społeczeństwa, zmniejszenie liczby funkcjonariuszy, zmniejszenie administracji lokalnej i państwowej (samorządowej, rządowej, prezydenckiej) oraz przyspieszenie i usprawnienie procesów decyzyjnych wydatnie wpłynie na zmniejszenie wydatków państwa na te obszary co według woli społeczeństwa pozwoli na przeniesienie tych oszczędności w inne obszary lub nawet zmniejszenie obciążeń fiskalnych społeczeństwa (podatki)

Celem poboru podatków jest budowa, utrzymanie i rozwój szeroko rozumianych dóbr społecznych a nie mnożenie administracji.
Przerost administracyjny jest spowodowany nadmiernym interwencjonizmem państwa, dublowaniem urzędów oraz złym systemem organizacyjnym. Wstępnym ograniczeniem administracji było by połączenie w jedną wszystkich baz informacyjnych w jedną (US, ZUS, KRUS,GUS, Urząd Komunikacyjny (rejestracja samochodów, prawo jazdy). W tym celu należy przepisy tak aby wszystkie sprawy można było załatwić za pośrednictwem poczty i internetu bez zbędnych deklaracji. Pozwoli to na likwidację zbędnych oddziałów, utrudnień, administracji itd.
W rejonach pozostawić zespolone agendy kilkuosobowe w celach konsultacyjnych. Powyższa myśl jest propozycją moim zdaniem wartą opracowania szczegółowego.

Duża część administracji bierze się z nie potrzebnych przepisów rejestracyjnych. Weźmy rejestrację samochodów. Za każdą sprzedażą samochodu trzeba zrobić nowe tablice, nowe dokumenty, itp. Jeżeli już państwo potrzebuje mieć informację na temat kogo jest który samochód, to czy nie wystarczyło by wysłać pocztą lub mailem umowy sprzedaży? Państwo w swojej bazie danych zmieniło by właściciela, i tyle.

W temacie US ZUS KRUS, Ilość urzędów wynika z ilości przepisów, których przestrzegania trzeba pilnować. Abstrahując od sensowności powszechnych ubezpieczeń społecznych, ilość wyjątków, zwolnień, rodzajów podatków i rodzajów składek jest po prostu za duża.
NIE DA SIĘ za pomocą odpowiednich ulg dobrze administrować gospodarką i społeczeństwem. Zawsze ktoś będzie pokrzywdzony.
Podatki muszą być proste i powszechne. System emerytalny musi być prosty i powszechny